Catégorie parente : 'Techniques du Son'   Forum Mastering
Tout ce que vous voulez savoir sur le mastering sans jamais avoir osé le demander
[ Mastering ]
Première Page  Page Précédente   Page : 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72  Page Suivante  Dernière Page
Retour à l'index du forum
 Configurer le forum Lire la charte des forums Répondre à ce post
Auteurs
Messages
Phil443

Modérateur ThématiqueModérateur Thématique

4447 messages
661 Posté le 10/07/2008 à 17:12

Citation :
Comme quoi ya quand même des plugins qui sonnent!
 
 
Ah l'enfoiré, celui-là !  
 
Citation :
Mais sur les motivations, le constructeur reste muet...
 
 
Ben tu sais, je crois qu'à ce niveau, le constructeur recherche le niveau zéro compromis, donc utilise le meilleur de la technologie à tous les étages, histoire d'être sûr de n'avoir aucune perte et ce quel que soit le type de son injecté dans la bécane...

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
docks Détail de la configuration informatique

AFicionadoAFicionado

1608 messages
662 Posté le 10/07/2008 à 17:25

Citation :
Ah l'enfoiré, celui-là
 
 
Citation :
Ben tu sais, je crois qu'à ce niveau, le constructeur recherche le niveau zéro compromis, donc utilise le meilleur de la technologie à tous les étages, histoire d'être sûr de n'avoir aucune perte et ce quel que soit le type de son injecté dans la bécane
 
ce que j'ai lu sur le sujet c'est que c'est sensé fournir un son plus doux, moins "numérique" surtout dans les aigus, je le remarque assez régulièrement en comparant deux eq genre le cambridge (qui ne suréchantillonne pas) et le pultec ou le précision eq (qui eux suréchantillonent) et c'est vrai que sa sonne moin agréssif lorsqu'il s'agit de relever les aigus.  
 
Si vous avez un peu de temps (Phil et Rroland) je serais curieux d'avoir votre avis sur le plugin d'équa BX-digital de brainworx, il y a une version d'essai de 14 jours téléchargeable sur leur site, il est clairement dédié mastering, moi il m'a "impressionné", ca m'intéresserai de voir ce qu'en pense des pros.
Phil443

Modérateur ThématiqueModérateur Thématique

4447 messages
663 Posté le 10/07/2008 à 17:35

Ce serait avec plaisir, mais je me casse en Europe dans quelques jours et j'ai encore des trucs à livrer... De plus, j'ai lâchement abandonné Window$ depuis 5 ans, il me faudrait donc en réinstaller un sur une de mes bécanes, ce qui me fait plus que lourdement §&^%##%µ£ ! 
 
Par contre si Roger peut, je serai attentif au verdict qu'il rendra.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
docks Détail de la configuration informatique

AFicionadoAFicionado

1608 messages
664 Posté le 10/07/2008 à 17:38

C'est vrai j'avais zappé que tu bossais pas sur 20doz.
rroland Détail de la configuration informatique

Modérateur ThématiqueModérateur Thématique

7121 messages
665 Posté le 10/07/2008 à 20:07

Je vais essayer la semaine prochaine... mais là c'ets hard. Je suis sur un projet en phase terminale et puis c'est les Francofolies de Spa qui débutent et je bosse tous les jours sur le festival. Tu peux me donner le line, Docks?

Rroland www.studiolair.be
buzz!

AFicionadoAFicionado

1030 messages
666 Posté le 10/07/2008 à 20:33

Le petit lien pour rroland vu que je suis sur le site : http://www.brainworx-music.de/index.php?nav=32&lang=en&ver=8 
 
et la page de tous les plug : http://www.brainworx-music.de/index.php?nav=13&um=0&lang=en
docks Détail de la configuration informatique

AFicionadoAFicionado

1608 messages
667 Posté le 10/07/2008 à 20:58

J'ai pas eu le temps de le tester à fond car je me suis mis à tout refaire le stud sur un coup de tête, mais j'ai l'impression qu'avec une bonne prise en main, ca peut être un outils redoutable et j'ai trouvé le son carrément bon...
leftright_mastering Détail de la configuration informatique

Newbie des prairiesNewbie des prairies

26 messages
668 Posté le 11/07/2008 à 07:50

Oui le but du suréchantillonnage est bien de repousser la rotation de phase qui se passe au double de la fréquence de Nyquist..  
Et donc d'appliquer tout les traitements à 96 K puis redescendre (ou pas) selon le format final. 
 
Comme dit Phil, les traitements dynamiques et EQ Hi-end ont d'office le plus haut pour cette raison.. et du non-compromis ;-) 
 
Passer des traitements analogiques du signal flow en mastering directement à 96K dans le numérique, puis faire tout les traitements est une chose courante. 
 
Pour le BX digital de Brainworx, perso, je trouve que c'est une excellent plugin! 
 
Je l'utilise parfois en mastering pour séparer le M/S directement du DAW avant de rentrer dans l'analogique et appliquer un traitement séparément pour le M et le S.. 
 
Sinon en production musicale sous Protools, je l'utilise systématiquement, car je le trouve très précis et doté d'options , comme le bass ou Hight shift, qu'on ne retrouve pas sur tous les EQ plugins..

Leftright Audio Mastering
Vévé Détail de la configuration informatique

AFicionadoAFicionado

1786 messages
669 Posté le 12/07/2008 à 08:17

Hors Sujet :
Hey Roger, je serais aux Froncos aussi la semaine. Tu bosses sur quelle scène que je viennen te faire coucou...


- www.whitecatstudio.be
Bertrant Détail de la configuration informatique

Chef Sioux du SonChef Sioux du Son

889 messages
670 Posté le 14/07/2008 à 15:08

Hors Sujet :
vévé, Rrorro, j'y suis aussi à SPA, avec le www.livedesrues.com . On se contacte ???? rroland, je t'ai envoyé un MP


http://www.livedesrues.com --- http://www.bertrand-et.com
Retour à l'index du forum
 Configurer le forum Lire la charte des forums Répondre à ce post
Première Page  Page Précédente   Page : 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72  Page Suivante  Dernière Page