Mastering : Hardware ( Vieux con.) ou Software ( jeune inconscient) ?

Forum Mastering

Mastering : Hardware ( Vieux con.) ou Software ( jeune inconscient) ?
[ Mastering ]

Auteurs

Messages

Anonyme

497474 messages

621 Posté le 03/08/2008 à 22:40

Hors Sujet :

tant mieux,ca me ferait chier d'insister pour que tout le monde comprène.Un suscide social dans la semaine ce suffit.

docks

AFicionado

2460 messages

622 Posté le 03/08/2008 à 23:00

Citation :

je ne vois pas trop l'interet de faire de l'artistique ici. Voir le premier essai dans ce sujet

ouai,le terme etait pas forcement bien choisi, ce que je voulais dire, c'est que chacun peut faire comme bon lui semle, ca laisse plus de liberte que le fait de chercher a reproduire un son de reference.

sinon, pour me recadrer un peu par rapport a ce thread (dont je n'ai pas suivi le debut), le comparatif hard/soft est un labsusse pour dire num/analo ou bien vraiment hard qu'il soit analo ou num avec soft?
dans le deuxieme cas, on parle bien de soft natif compare avec du dsp ou rack dedie?

ps:pardon pour les accents, je suis sur un vieux portable roumanien, pas moyen de mettre la main dessus

Phil443

Modérateur Thématique

4658 messages

623 Posté le 04/08/2008 à 10:32

Pour en revenir aux exemples d'échantillons traîtés, mon idée aurait été de prendre trois extraits de moins d'une minute et de sensibilités bien différentes, style un soft, un medium et un hard, donc par exemple un Jazz, un Reggae et un Hard-Rock, car quelque chose me dit que le style musical influe pas mal sur les possibilités de reconnaître le type de traîtement appliqué.

Car ce n'est pas pour rien non-plus qu'en studio professionnel, on termine un taf quelquefois en tout analo ou en tout numérique en fonction... du style, justement.

Qu'en pensez-vous ?

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

docks

AFicionado

2460 messages

624 Posté le 04/08/2008 à 14:44

Phil, ca me parait etre une tres bonne idee.

Scaredsim

Newbie des prairies

3 messages

625 Posté le 04/08/2008 à 15:20

Pareil.

Pulseconcept

Chef Sioux du Son

892 messages

626 Posté le 04/08/2008 à 16:05

J'avais posté un truc assez rock tout au départ de ce thread, donc tjs intéressé pour qu'il fasse partie des tests (si cela est tjs possible)

Tout sur PULSE, musique, description studio and co http://www.pulseconcept.com et http://www.myspace.com/pulseconcept

BlackMindWhite

Petit Indien de l'Audio

428 messages

627 Posté le 04/08/2008 à 16:13

Citation :

Car ce n'est pas pour rien non-plus qu'en studio professionnel, on termine un taf quelquefois en tout analo ou en tout numérique en fonction... du style, justement.

j'imagine que moins le style est hard moins le gros matériel hard est necessaire

rroland

Modérateur Thématique

7388 messages

628 Posté le 04/08/2008 à 17:20

Citation :

'imagine que moins le style est hard moins le gros matériel hard est necessaire

Tout dépend ce que tu entends par style "hard" (ou pas hard)