Mastering : Hardware ( Vieux con.) ou Software ( jeune inconscient) ?
[ Mastering ]
[ Mastering ]
Messages
triple zut
5 messages | 541 Posté le 09/04/2008 à 22:01 Salut à tous, l'idée du sujet de ce topic était vraiment très intéressante au départ, mais objectivement, à vous lire, on a l'impression que vous vous faîtes la guerre des goûts, sans véritablement nous démontrer quoi que ce soit de "scientifique" et de théorique. Chose qui, d'un point de vue extérieur, est super ridicule. Mais chez les professionels du son, c'est quand même souvent le cas. Ca fait penser à une discussion de nerds gamers, enfin à un débat sans fin dont la question de fond ne trouve jamais de réponse mis à part des réponses du type "c'est moi qui détiens la vérité ultime". Au final vous donnez l'impression d'être très fermés, enfin je parle des mecs qui font des successions de posts interminables pour ne jamais se mettre d'accord que sur des détails. Un peu lourd, mais néanmoins intéressant. Hors Sujet : Comme quand on dit à un mec qui fait des sons sur ordi que de toutes façons, jamais il aura de qualité ni fiable ni même respectable ( Alors pour recentrer, apparemment la leçon à retenir de la comparaison hardware/software serait que quelques soient les moyens employés, et quel que soit le protocole suivi, l'important reste le résultat final. Alors pourquoi ne pas adopter les nouvelles technologies? Surtout si elles permettent à des particuliers d'apprendre le mix dans sa logique d'étape par étape? Pour ma part, je trouve que l'arrivée de ces nombreux softs permettent enfin la démocratisation de la musique, parce qu'il faut avouer que ça reste quand même très cher dès lors qu'on cherche à avoir du joli matériel fiable. Dommage que les liens yousendit soient morts, essayez les liens zshare ou megaupload. En tout cas c'est un sujet passionnant, merci à tous ses participants. | ||
Pulseconcept
883 messages | 542 Posté le 11/04/2008 à 17:05 Triplezut : je te trouve quand meme un peu rude mais bon ... perso je trouve un peu dommage que cela traine dans le temps, mais bon l'initiative est intéressante et j y appris quelques trucs au fil de l'eau, donc, non, je trouve pas que c est des discussions dans le vide ... la finalité je pense que c'est plutot les feuilles et l'expérience du gars qui mastérise qui va faire la différence, un peu comme pour le mix en fait ! meme si je pense que les plugs ins, meme s'ils sont quasi parfait, ne remplaceront pas totalement le hardware (mais çà reste un avis) Tout sur PULSE, musique, description studio and co http://www.pulseconcept.com et http://www.myspace.com/pulseconcept | ||
bobito
37 messages | 543 Posté le 11/04/2008 à 21:11 Hello, je viens de lire ce thread très intéressant, mais je suis frustré car je n'ai réussi qu'à télécharger le mix brut sur eSnips, les différents pré-masters n'étant plus disponibles... Si l'un d'entre vous pouvait remettre les versions sur eSnips ce serait très sympa, que je puisse enfin entendre toutes les nuances dont vous parlez. Merci d'avance ! 0 1 3 | ||
le ouf
237 messages | 544 Posté le 13/04/2008 à 14:00 Yo, les filles Voila, je n'aurais jamais cru qu'on arrive à 55 pages de post... Content d'avoir créer un truc intéressant... Néanmoins, sans allez jusqu'aux commentaires tranchant de triple zut, je dirais qu'on est effectivement un peu parti en live... Concrètement, je me permet une idée de "recentrage" du post en l'orientant vers un compromis technique et intelligent du soft et hard... Imaginons 1 config : Soft : Cubase4 (ou autres) / Un mix stéréo importé / 2 Uad dispo / 1 bundle Waves dispo / des insertions sur le master style : stereo expanseur + eq 1/3 d'octave EQ30 + un fairchild + un L3 et... au cul du master interface audio... Hard : un avalon 747 / un manley variable mu par exemple...histoire "d'analoguer" le tout numérique - Ceci à la recherche d'un peu de chaleur et pour se séparer des 12khz à 20 khz dit trop numérique... Toutes les idées sont les bienvenus... si mon orientation vous branche... Eh ... Newbie c'est une nouvelle forme de sexualité ? | ||
le ouf
237 messages | 545 Posté le 13/04/2008 à 14:07 Je ne peux m'empêcher de vous livrer parallèlement ma dernière hésitations en date concernant le passage du mix au master... Pourquoi ne pas utiliser un sommateur HDG style Dangerous Music ou autres en fin de mix 100 % software histoire d'y balancer les groupes principaux et de ce débarrasser au passage du trop numérique... Hésitations qui peux couter 6000 euros alors... Eh ... Newbie c'est une nouvelle forme de sexualité ? | ||
Rouxxx
3514 messages | 546 Posté le 13/04/2008 à 14:27 Sommateur analogique ou numérique , le sujet a été débattu sur un long thread d'audiofanzine : http://forums.audiofanzine.com/index,idtopic,122898,idpost,,highlight,sommation.html pour moi , le sommateur ne vaut l'investissement que si tu as suffisamment de hardware haut de gamme pour traiter tes pistes séparément avant la sommation finale C'était mieux avant | ||
attila
635 messages | 547 Posté le 25/04/2008 à 16:34 Jusqu'à maintenant j'ai toujours (tres mal) masterisé mes morceaux, la plupart du temps je detruis completement mes mixs en essayant de gagner quelques db, c'est pas que je sois fan mais malheureusement quand les gens ecoutent une chanson et qu'ils ont l'impression que le volume est bien descendu par rapport à une grosse prod ou que le mix ne sonne pas tout à fait partout pareil, tout de suite ça le fait moins, alors par curiosité je me suis mis en tete de tester quelques sites qui proposent le mastering online, (c'est aussi dans le but futur de masteriser un mini album sans pretention) donc hier dans cette optique j'ai testé le site "mastering online", j'ai envoyé mon fichier wave, ce n'est pas un mix exceptionnel mais il y a pire, et bien le resultat de ce mastering est tres en dessous de ce que j'aurais pu imaginer, je le trouve meme en dessous de ce que j'aurais pu faire (à l'exception de quelques corrections surement) en plus je ne cours pas apres les db mais il ne tient pas la route face à un cd du commerce. donc voila pour mon premier essai... myspace | ||
shmark
1727 messages | 548 Posté le 25/04/2008 à 17:50 Attila tu devrais creer un thread , ca va etre joyeux Matos a vendre | ||
rroland
7274 messages | 549 Posté le 26/04/2008 à 10:58 Hello Attila, tu peux m'envoyer un extrait aussi? J'ai un peu de temps la semaine prochaine, je pourrai essayer si tu veux. Rroland www.studiolair.be | ||
Rouxxx
3514 messages | 550 Posté le 26/04/2008 à 15:04 Si par la même occasion tu as le temps de mettre la suite du test en ligne C'était mieux avant |
Achat aux meilleures conditions sur SonicPrice.fr
Comparez prix, stocks et services avant votre achat de matériel grâce à SonicPrice !
Comparez prix, stocks et services avant votre achat de matériel grâce à SonicPrice !
Le Marchand de Sons : Recevez avant de payer
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord votre Mastering chez vous, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le Marchand de Sons, votre spécialiste Mastering.
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord votre Mastering chez vous, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le Marchand de Sons, votre spécialiste Mastering.
Instruments de musique sur Total-Music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr



