Forum Techniques du SonDe la synthèse à la prise de son, en passant par le mixage, le sound design, le son à l'image ou encore le mastering, ce forum et ses sous-forums envisagent tous les sujets liés à la production audio. Un espace à fréquenter si vous vous sentez trop seul dans votre Home Studio au moment de passer aux choses sérieuses.
Couleur du son 44,1 vs 88,2 - Cubase vs protools vs logic - Mp3 vs Wav - Mac vs PC ? Différences ?
[ Techniques du Son ]
[ Techniques du Son ]
Messages
R-Omega 
1714 messages | 1 Posté le 10/07/2008 à 14:27 Salut a tous. La question est simple (et polémique) : Pourquoi certain entendent une différence entre : - un échantillonnage a 44,1 kHz et un a 88,2 kHz - Cubase Logic et Protools - Mac et PC - Mp3 (bien encodé) et Wav ? J'entends ces différences de couleurs et de qualité, je suis conscient que théoriquement il n'y en a pas. Est ce que vous vous sentiriez de faire des blind test ? Vive la musique - Myspace musique - Création de site internet | ||
inouire
173 messages | 2 Posté le 10/07/2008 à 14:32 Je te conseille d'aller faire un tour ici http://forums.audiofanzine.com/index,page,21,idtopic,341698,idsearch,0,idcat,42600.html il y a un joli test fait par Phil pour voir si tu entends la différence entre les deux fréquences d'échantillonage page 13 environ  http://www.ensta.fr/%7Egarnier http://servez-vous.blogspot.com | ||
docks
2488 messages | 3 Posté le 10/07/2008 à 14:38 Salut en fouillant un peu (sur AF ou ailleur) tu trouveras des blind tests concernants tous les points que tu évoquent. Maintenant le seul intérêt de ces tests (au dela de l'aspect culture personnelle) c'est surtout de ne pas alimenter certaines rumeurs qui ont la dent dure. | ||
undo
246 messages | 4 Posté le 10/07/2008 à 15:21 salut je bosse sur nuendo, acquisition sur Motu 896hd à partir du moment oû j'ai acquis un ordi assez puissant, je suis passé systématiquement, pour l'enregistrement audio, à la fréquence de 82000Khz et sincèrement, pour un mix avec du traitement plug-in, la différence en flagrante, mes projets ont ce quelque chose que je ne ressentais pas lorsque je bossais en 44100Khz! ceci à condition, bien sur, de bosser avec des plugs de qualité et programmés correctements pour utiliser cette résolution et pour répondre à la question posée : mp3 et wav ce n'est même pas la peine de poser la question ? (au passage le ogg vorbis est sous-exploité alors que de loin meilleur) je ne suis pas spécialiste mais, il serait plus intéressant de comparer nuendo à pro-tools que cubase, qui doit être à un niveau en dessous je pense mac et pc, je crois que le duel n'est plus de mise, mais interrogeons-nous pluôt sur la différence entre Wav et Aif, car si le premier nécessite un encodage, le second pas, personnellement, j'utilise un pc mais j'enregistre en aif voilà, amicalement ps : si quelqu'un a des petits liens à fournir pour des tests comparatifs sur ces sujets, je suis intéressé, n'ayant pas forcément le temps de divaguer sur la toile, merci d'avance ! | ||
docks
2488 messages | 5 Posté le 10/07/2008 à 16:15 Pour le 44.1/88.2 il y a le lien donné par inouire, pour le mp3/wav il y en a sur AF, pour les comparatifs de soft il y a celui là: http://forums.audiofanzine.com/index%2Cidtopic%2C199105%2Cidpost%2C%2Chighlight%2CSilicon%2BReborn.html et surement d'autres... Citation : je ne suis pas spécialiste mais, il serait plus intéressant de comparer nuendo à pro-tools que cubase, qui doit être à un niveau en dessous je pense perso je pense pas, cubase est en dessous de nuendo d'un point de vue fonctionnalités mais pas au niveau du son, c'est strictement la même chose. Et le comparatif le plus juste me parait plut^tot être: cubase/protools nuendo/solutions avid car nuendo est plus orienté musique à l'image. | ||
R-Omega
1714 messages | 6 Posté le 10/07/2008 à 19:05 Ah j'aurais bien fait le test de phil mais le fichier n'est plus téléchargeable  Vive la musique - Myspace musique - Création de site internet | ||
undo
246 messages | 7 Posté le 10/07/2008 à 19:20 salut Hors Sujet : merci docks pour le petit lien
(t'en es oû du petit remue-ménage de ton stud, parce qu'il y a des trucs à mixer ?) tu as raison, le moteur audio de cubase et nuendo sont les mêmes par contre, au passage(entre cubase sx3 et nuendo 3), mis à part ses fonctionnalités broadcoast, nuendo 3 est pour moi tout de même plus complet pour la musique tout court pour une seule de ses composantes, absente de cubase sx3 : le control room ! (absence néamoins résolue dans les v4) | ||
lm
1260 messages | 8 Posté le 10/07/2008 à 19:20 http://www.3daudioinc.com/3db/forumdisplay.php?f=15 | ||
docks
2488 messages | 9 Posté le 10/07/2008 à 20:55 Hors Sujet : ben j'attends mes supports d'enceintes, j'ai fini le rack et là je fini la parti caisson ventilé pseudo insonorisé pour le pc, ensuite la finition....j'espere finir samdi ou dimanche au plus tard mais je veu pas trop bacler non plus.
| ||
xtsea
187 messages | 10 Posté le 11/07/2008 à 10:20 MP3 ? On m'a appelé ?  Ouaip y'en a eu des tests, sur le MP3 je m'étais bien amusé (ayant encodé une bonne partie). Mais un léger manque de participants, et des conditions d'écoute pas très normalisées font tout au plus conclure que : -La qualité était très dépendante de l'encodeur utilise, l'un des meilleurs était Lame. Un exemple flagrant était un fichier encodé sous un logiciel X avec un codec propriétaire, et le même sous Lame... A l'oreille ça se remarquait immédiatement, à l'analyse fréquentielle le premier montait à 14Khz, le second à presque 16Khz en 128Kbits (ce qui est déjà pas mal). -Le style de musique peut avoir une influence. Bizarement, mais ce n'est que mon avis, les styles surcompressés à -11db RMS faisaient d'avantage ressortir les défauts que des styles plus doux dans le "classique". Certains disaient entendre des défauts d'attaque, de transitoires en dessous de 256Kbits, d'autres au delà de 256... Il aurait fallu creuser ça pour en avoir le coeur net. -L'environnement d'écoute joue beaucoup. Un encodage 160Kbits bien effectué écouté dans une voiture en roulant, très difficile voire impossible de différencier de l'original, alors que le même MP3 sur une chaîne HIFI de qualité correcte et dans un environnement calme peut se faire repérer. -Le MP3 en mix, on oublie. Dès qu'il y a égalisation, compression, travail du son, il manque irrémédiablement des fréquences. Je m'en suis déjà servi comme dépannage, en tant qu'amateur ça ne m'a pas posé de problème et je n'avais pas fait de traitement complexe sur le son. -Personnellement, à partir de 192Khz, je suis incapable de faire la différence du wave avec mon matériel, mes oreilles et mon environnement d'écoute, encore une fois sur un encodage de qualité. Lors du test posté sur AF, beaucoup étaient perdus entre 192 et 256Kbits. (bitrate constant). Des tests ABX auraient donné des résultats fiables, mais ça a déjà permis de tordre le cou à des idées préconcues, la différence MP3/wave ne sautait pas forcément immédiatement à l'oreille, et plusieurs écoutes sont parfois nécessaire, ce qui "relativise" la mauvaise qualité prétendue, sans toutefois négliger certains défauts bien présents. Wave ou aif, la question ne se pose pas. Ce sont des formats non compressés. De même une compression sans perte, contrairement au MP3, n'entrainerait aucune modif. C'est juste la représentation numérique du fichier qui change, sa manière d'enregistrer les données. Mais au finale il ressortira exactement la même forme d'onde, à l'échantillon près, dans un format ou dans un autre. Après le débat 44.1/88.2... Je ne m'avancerai pas mais tout ce que j'ai retenu, c'est qu'il vaut mieux un bon convertisseur 44.1 qu'un 88.2 moyen. Ca tombe bien je n'ai aucun des deux à disposition pour faire des tests 
|
Instruments de musique sur Total-Music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Stages Protools conventionnés AFDAS
Apprenez Protools dans les moindres détails. Animés par des ingénieurs du son professionnels. Toutes les dates, les programmes, les conditions d'accès. www.digital-salade.com/formation
Apprenez Protools dans les moindres détails. Animés par des ingénieurs du son professionnels. Toutes les dates, les programmes, les conditions d'accès. www.digital-salade.com/formation
Tous les prix discount sur distribution-music.fr
Des offres-cadeaux sur certains articles toutes les semaines. Depuis 1977 : le meilleur rapport conseil-qualité-prix. Ouvert du Mardi au Samedi inclus au 163, av du Maine 75014 Paris (proximité de la mairie). Catalogue DM gratuit sur place.
Des offres-cadeaux sur certains articles toutes les semaines. Depuis 1977 : le meilleur rapport conseil-qualité-prix. Ouvert du Mardi au Samedi inclus au 163, av du Maine 75014 Paris (proximité de la mairie). Catalogue DM gratuit sur place.
Le Marchand de Sons : Recevez avant de payer
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord votre Techniques du Son chez vous, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le Marchand de Sons, votre spécialiste Techniques du Son.
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord votre Techniques du Son chez vous, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le Marchand de Sons, votre spécialiste Techniques du Son.
