Catégorie parente : 'Techniques du Son'   Forum Mastering
Question de goûts
[ Mastering ]
Première Page  Page Précédente   Page : 1 2 3
Retour à l'index du forum
 Configurer le forum Lire la charte des forums Répondre à ce post
Auteurs
Messages
rroland Détail de la configuration informatique

Modérateur ThématiqueModérateur Thématique

7396 messages
21 Posté le 08/07/2008 à 10:31

Oui, rassure-toi, le mastering existait déjà (et existe toujours) pour les vinyles. Et il y avait de grands maîtres réputés, et d'autres moins performants... 
 
L'avantage avec le vinyle, c'est qu'il y avait une limite physique au son. Quand on modulait trop haut, la gravure était loupée, tout simplement, et le master était inutilisable. 
 
En numérique, on peut pourrir le son de toutes les manières possibles, et quand même fournir un master exploitable sur le plan technique (même si c'est du caca dessus). L'informatique permet aussi d'aller très (trop) loin dans la compression, sans que cela pose un problème à la gravure. 
 
Avant, le métier du son était réservé aux seuls spécialistes, simplement parce que le matos était très onéreux. Masteriser un vinyle correctement demandait un long apprentissage. Actuellement, avec un plug in et un graveur CD, n'importe qui peut graver son "master", même un gamin de 10 ans qui bidouille depuis 2 jours. La démocratisation a des avantages... et des inconvénients. 
 
Il existe encore de nombreux produits très bien masterisés (dans le jazz entre autres). Ce qui fait beaucoup de tort au son selon moi est la course au volume sonore. 
Mais à l'heure actuelle un bon mastering effectué correctement améliore vraiment la qualité finale d'un produit.

Rroland www.studiolair.be
logh Détail de la configuration informatique

AFicionadoAFicionado

1471 messages
22 Posté le 08/07/2008 à 17:43

Citation :
Ce qui fait beaucoup de tort au son selon moi est la course au volume sonore.  
 
notamment à cause de la radio qui surcompresse pour paraitre plus volumineux que ses concurrents 
et je rajouterais aussi la course aux basses  
apres à chaque style son mixage et son mastering 
je verrais mal du neo metal bien puissant avec un mix type 70 
ou du rnb avec un mix de jazz 
 
Citation :
par ex, led zeppelin III ou IV (ou n'importe lequel, ou hendrix) avec la prod de 'nevermind', ça ferait un disque pourri à coup sûr
 
en tout cas le mastering ne change pas de maniere radicale le son, avec les prises de sons d'origine de ces albums, tu pourras peut etre un peu plus compresser, rajouter quelques effets mais le son ressemblera toujours à la meme chose.

aluna prochains concerts
leonjr

Newbie des montagnesNewbie des montagnes

181 messages
23 Posté le 08/07/2008 à 21:15

Mmh, je comprends un peu mieux 
 
quand vous parlez de course au volume et aux basses, ça se rapproche du son broadcast ? beaucoup de basses et mal à la tête ?
rroland Détail de la configuration informatique

Modérateur ThématiqueModérateur Thématique

7396 messages
24 Posté le 08/07/2008 à 22:11

Oui... les clients veulent que leur mix sonne comme à la radio... la seule solution est de passer à la radio pour avoir le son radio Mais va expliquer cela à des gens qui ne veulent pas comprendre que la musique, c'est la nuance, et qui pense que plus tu pisses fort, mieux tu pisses

Rroland www.studiolair.be
leonjr

Newbie des montagnesNewbie des montagnes

181 messages
25 Posté le 09/07/2008 à 11:47

Je comprends 
c'est dommage d'ailleurs que les gens aiment tant le son radio, parce que je trouve que ça file vite la migraine 
et effectivement le son est tout aplati
Alain Naigeon

AFicionadoAFicionado

1352 messages
26 Posté le 10/07/2008 à 00:50

Citation :
 
Il n'y a pas de compression et ça s'entend. 
 
En tant que simple auditeur, je trouve cette remarque hallucinante. 
La compression est un pis aller qui sert simplement à contourner les limites actuelles des techniques et supports d'enregistrement, et aussi, hélas du local dans lequel nous écoutons ! (en effet je ne vois pas supporter la dynamique d'un orchestre symphonique chez moi ;- ) 
De là à vouloir de la compression quand elle n'est pas nécessaire, c'est un contre-sens anti-artistique - mais c'est vrai que les Beatles étaient des nazes, bien sûr  
 
PS : autre chose quei m'insupporte au plus haut point sur la plupart des disques (classiques) : TROP de réverb, toujours TROP, ras le bol ;-)
leonjr

Newbie des montagnesNewbie des montagnes

181 messages
27 Posté le 10/07/2008 à 01:54

Pardonne moi, mais mon postulat, en toute mauvaise foi, était que la compression ne sert à rien - c'est pour ça que je parlais des beatles, et pas pour dire qu'ils étaient nazes, au contraire 
 
je pense également qu'il y a peu d'effets sur les enregistrements de musique classique, en tout cas moins que chez britney spears ou justice <-- LOL 
 
et pour ce qui est de la dynamique de l'orchestre, sur les enregistrements classiques, elle est en général parfaitement restituée, non ?
Niko_MM Détail de la configuration informatique

Newbie des forêtsNewbie des forêts

51 messages
28 Posté le 10/07/2008 à 14:59

Citation :
et pour ce qui est de la dynamique de l'orchestre, sur les enregistrements classiques, elle est en général parfaitement restituée, non ?
 
 
Sur le classique, il y a effectivement une grosse marge de respect par rapport aux styles d'aujourd'hui. Par contre je ne pense pas que ce soit du "parfaitement restitué" par rapport à la partition de l'ensemble, ce qui arrache les cheveux de beaucoup de chefs d'orchestre.
logh Détail de la configuration informatique

AFicionadoAFicionado

1471 messages
29 Posté le 10/07/2008 à 18:24

La prise de son a tendance à faire perdre de la dynamique et des nuances à la base 
 
puis le mastering ne consiste pas uniquement à compresser le son 
Il me semble qu'il sert à homogeniser la dynamique et le rendu en frequences des differents morceaux d'un album ou d'une play list radiophonique non?

aluna prochains concerts
Alain Naigeon

AFicionadoAFicionado

1352 messages
30 Posté le 11/07/2008 à 00:01

Citation :
Pardonne moi, mais mon postulat, en toute mauvaise foi, était que la compression ne sert à rien - c'est pour ça que je parlais des beatles, et pas pour dire qu'ils étaient nazes, au contraire
 
Ok, j'ai donc loupé ton deuxième degré, et je fais donc noisette honorable  
 
Pour l'orchestre classique, c'est vrai qu'ils arrivent de donner une belle dynamique, mais je ne veux pas être moi-même extrémiste de la fidélité, car j'imagine qu'un Dies Irae du Requiem de Verdi dans un appartement, ça doit ressembler à une explosion de gaz
Retour à l'index du forum
 Configurer le forum Lire la charte des forums Répondre à ce post
Première Page  Page Précédente   Page : 1 2 3