Catégorie parente : 'Techniques du Son'   Forum Prise de Son & Mixage
Probleme d'EQ
[ Prise de Son & Mixage ]
Page : 1 2  Page Suivante
Retour à l'index du forum
 Configurer le forum Lire la charte des forums Répondre à ce post
Auteurs
Messages
leonjr

Newbie des montagnesNewbie des montagnes

181 messages
1 Posté le 02/07/2008 à 20:05

Hello, 
 
je suis sur live 6 
 
souvent, et principalement sur les pistes où il y a beaucoup de samples et de cuts, j'ai tendance à empiler les effets (mais VRAIMENT les empiler) pour obtenir un son à la fois écrasé et dynamique  
 
malheureusement, et c'est aussi souvent le cas, ça bouffe beaucoup de fréquences - parfois les médiums, parfois les basses et les aigus en même temps -  
 
le problème est que je n'arrive pas en général à obtenir l'effet voulu et l'équalisation en même temps - soit j'ai l'un (l'effet) avec un son qui ne me plaît pas, soit j'ai l'autre (l'EQ) avec un son qui ne me plaît pas non plus  
 
qu'est ce que vous me conseillez pour rattraper l'EQ ? 
 
un soft performant ? une boucle avec un EQ hardware ? autre chose ? 
 
merci 
++
Phil443

Modérateur ThématiqueModérateur Thématique

4658 messages
2 Posté le 02/07/2008 à 23:19

Hello, 
 
En "empilant" les effets, tu as toutes les chances de créer un filtre en peigne et donc de dénaturer le son original. Le seul conseil sûr que je puisse te donner est de simplifier ta chaîne de traîtement.  
 
Citation :
pour obtenir un son à la fois écrasé et dynamique
 
 
Ce qui est totalement antagoniste : un son écrasé n'a par définition plus de dynamique...

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
rroland Détail de la configuration informatique

Modérateur ThématiqueModérateur Thématique

7396 messages
3 Posté le 03/07/2008 à 08:59

+1 avec Phil...

Rroland www.studiolair.be
leonjr

Newbie des montagnesNewbie des montagnes

181 messages
4 Posté le 03/07/2008 à 11:39

Hello, 
 
que le son soit dénaturé, c'est ce qui me plaît justement  
 
en simplifiant la chaîne de traitement, j'obtiens un son qui est plus proche de l'original, et donc qui m'intéresse moins 
 
quand à la dynamique, je me suis mal exprimé - je parlais de la combinaison de micro samples pour obtenir un motif rythmique ou mélodique : avec des effets combinés, ça fait ressortir des fréquences qu'on entendait pas jusqu'alors, et c'est l'interaction de ces différents samples qui crée de la dynamique 
 
les effets je les utilise soit pour écrabouiller un son et complètement l'aplatir pour lui donner de la simplicité et de la puissance avec le volume, soit pour lui donner de la patate en faisant surgir des harmoniques trop discrètes 
 
enfin, ma question c'était plutôt : quel est le meilleur moyen pour rattraper l'EQ après ça ?
rroland Détail de la configuration informatique

Modérateur ThématiqueModérateur Thématique

7396 messages
5 Posté le 03/07/2008 à 13:05

Je fais ma sauce. Je la fait cuire à mort. Quand çà fume bien, cela sent le brûlé et la sauce a un goût étrange (de jambon). 
 
Comment puis-je rattraper cela à l'eq. après ? 
 
Réponse : Quand la sauce est brûlée elle est brulée... C'est en aval que tu dois agir.

Rroland www.studiolair.be
leonjr

Newbie des montagnesNewbie des montagnes

181 messages
6 Posté le 03/07/2008 à 13:59

 
moi j'aime la sauce brûlée, mais à la limite ce n'était pas la question 
 
quand je mets un effet drastique sur un son, la vérité c'est que, quelque soit l'EQ préalable, le son est souvent tellement déglingué (bouh le vilain mot) qu'à la fin ça ne fait plus aucune différence, ou alors tellement peu que pas assez, si je puis m'exprimer ainsi - mais l'effet général que je veux, je l'ai. 
 
je précise que je ne souhaite pas rentrer dans une discussion de goûts et de couleurs  
 
ce que je me demande, et là je m'adresse au spécialiste, c'est : est-ce qu'un échantillon au spectre amoindri (et même parfois anémique) peut s'enrichir de fréquences qu'il ne possède pas (plus), mais qu'il puiserait dans celles qu'il lui reste ? C'est pas une question si bête. En science on appelle ça une propriété émergente. En philosophie la synthèse a priori. En français : est-ce qu'on peut rattraper un échantillon appauvri ? Et quel type d'EQ le permet ?
docks Détail de la configuration informatique

AFicionadoAFicionado

2488 messages
7 Posté le 03/07/2008 à 14:11

Salut 
 
c'est un peu à ca que répond Rroland en un sens, quand y a pu, ben y a pu, et perso je ne connais pas d'effet qui puisse créer quelque chose qui n'existe plus. 
Par contre si il en reste un peu quand même, tu as les enhanceurs qui peuvent peut être t'aider, ou sinon fait un mixage parallèle, tu traites d'un coté ton sample comme un bourrin et d'un autre tu traites une copie pour que le mélange des 2 soit à ton goût, en gros un sample pour l'effet et un pour le son (je résume mais c'est l'idée)
Potikinawah

AFicionadoAFicionado

1473 messages
8 Posté le 03/07/2008 à 14:20

+1 avec la proposition de méthode de docks 
 
typiquement tu vas traiter une version comme tu le veux, et sur l'autre faire une EQ qui te permettra de garder ce que tu as perdu (et éventuellement de la compression voire seulement de la compression par bande) 
 
néanmoins +1 avec tous les autres qui passaient avant, il y a peut-être un moyen d'obtenir ce que tu veux sans empiler à ce point les effets, souvent quand on a besoin de 15 effets pour un seul traitement, c'est qu'on a mal réglé ses effets, il vaut mieux 1 effet efficace que 15 qui se tirent la bourre et se contredisent (mais tu l'as dit c'est pas le sujet, pas de débat esthétique)

http://www.megaupload.com/fr/?d=Z7SUJDR5 petite animation, je suis responsable de la musique (même si je regrette beaucoup de choses dans le résultat)
rroland Détail de la configuration informatique

Modérateur ThématiqueModérateur Thématique

7396 messages
9 Posté le 03/07/2008 à 14:26

Citation :
est-ce qu'un échantillon au spectre amoindri (et même parfois anémique) peut s'enrichir de fréquences qu'il ne possède pas (plus)
 
 
Non, en principe ce qui est perdu est perdu. L'intéressant serait de voir à quel moment cela se passe. Je comprends très bien ta démarche (loin demoi l'idée de critiquer)de recherche sonore, mais parfois à trop traiter le son on le rend inutilisable, d'où l'intérêt de chercher à quelle étape les fréquences te semblent perdues, pour agir avant.

Rroland www.studiolair.be
Phil443

Modérateur ThématiqueModérateur Thématique

4658 messages
10 Posté le 03/07/2008 à 17:31

Comme Docks, je pense qu'un enhancer peut apporter ce que tu recherches à un échantillon appauvri en harmoniques. Ces bestioles peuvent donner des résultats impressionnants, mais tu auras peut-être un temps d'adaptation car les réglages ne sont pas toujours faciles à trouver. 
 
A ta place, je chercherais quand même à obtenir ton son aplati avec un minimum d'outils, ta méthode semblant témoigner d'un manque de maîtrise des effets que tu utilises. Ceci sans critiquer, hein, uniquement dans un but de te rendre la vie plus facile.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Retour à l'index du forum
 Configurer le forum Lire la charte des forums Répondre à ce post
Page : 1 2  Page Suivante