Techniques du Son
Catégorie parente : 'Forums thématiques'   Forum Techniques du Son
De la synthèse à la prise de son, en passant par le mixage, le sound design, le son à l'image ou encore le mastering, ce forum et ses sous-forums envisagent tous les sujets liés à la production audio. Un espace à fréquenter si vous vous sentez trop seul dans votre Home Studio au moment de passer aux choses sérieuses.
Eliminer un larsen facon woodstock
[ Techniques du Son ]
Page : 1 2  Page Suivante
Retour à l'index du forum
 Configurer le forum Lire la charte des forums Répondre à ce post
Auteurs
Messages
mattator

Newbie des prairiesNewbie des prairies

3 messages
1 Posté le 01/07/2008 à 16:38

Bonjour, 
 
J'essaye de supprimer un larsen à la mnière woodstock,cad avec 2 micros : l'un tourné vers le public,l'autre vers le chanteur.Je soustrais les 2 signaux et pourtant ca ne marche pas, aucun son ne sort ( = tt est supprimé ). 
 
Vu que je ne comprends pas très bien comment ca marche ( ?! ), je me demandais s'il n'y avait pas une histoire de phase entre les 2 signaux,s'il faut que j'en déphase l'un ou l'autre ?
le_puz

Newbie des forêtsNewbie des forêts

98 messages
2 Posté le 02/07/2008 à 00:39

Hein ? 
 
 
Je suis curieux de voir si ca marche .... 
"Façon woodstock" : d'ou viens ce nom ?
fuckyoulasvegas

Chef Sioux du SonChef Sioux du Son

821 messages
3 Posté le 02/07/2008 à 10:30

Up, ca m interresse aussi!!!!!

www.myspace.com/thebadmondays
undo

Newbie des montagnesNewbie des montagnes

246 messages
4 Posté le 02/07/2008 à 10:48

De souvenir du film, ça doit être parce qu'il y avait deux micros accollés pour le chant 
 
mais pour moi, il n'y avait pas un mic vers le public et un vers le chanteur 
 
je suis donc aussi intrigué que vous par ce thread 
 
des news mattattor ?
Cpierredon

Chef Sioux du SonChef Sioux du Son

871 messages
5 Posté le 02/07/2008 à 11:05

Il existe une méthode de suppression du bruit ambiant et éventuellement de larcen qui consiste à brancher 2 microphones ensembles, mais en opposition de phase. théoriquement, le signal qui sort de cela est nul si les 2 signaux sont identiques. mais si un chanteur, par exemple, parle prés d'un des 2 micros, les 2 micros ne sortent plus le même signal, et la différence apparait, en même temps que le signal en sortie.

http://atelierradio.free.fr lagrandeoreille.free.fr http://www.pierredon.free.fr
undo

Newbie des montagnesNewbie des montagnes

246 messages
6 Posté le 02/07/2008 à 11:17

à condition que les 2 micros soit identiques bien sur...
Cpierredon

Chef Sioux du SonChef Sioux du Son

871 messages
7 Posté le 02/07/2008 à 11:35

Oui, je dis bien théoriquement, car dans la pratique, 2 micros de même référence ne sont pas entièrement identiques.

http://atelierradio.free.fr lagrandeoreille.free.fr http://www.pierredon.free.fr
mattator

Newbie des prairiesNewbie des prairies

3 messages
8 Posté le 02/07/2008 à 14:41

Merci pour ta réponse Cpierredon c'était exactement ce que je cherchais. 
 
L'appellation "facon woodstock" n'a rien d'officiel,c'est ma manière à moi de la désigner par rapport à ce que j'ai lu ici :D : 
http://www.abcelectronique.com/divers/archive/sujets_corp/f_19801_19901.phtml 
 
Mais comment fait-on pour obtenir l'opposition de phase entre les 2 micros vu que la frequence du son change ? On intercale un montage déphaseur ?
j-master Détail de la configuration informatique

AFicionadoAFicionado

1035 messages
9 Posté le 02/07/2008 à 16:00

Ne chercherais tu pas à reproduire avec 2 micros ce qu'on a de base avec un micro cardioïde ? 
Car souvent, les micro chant, avec la boule, ont une ouverture sur l'arrière de la boule qui remplit cette fonction (c'est pourquoi il ne faut pas mettre les mains sur la boule, ou en coupe à l'arrière, si on ne veut pas avoir de larsen)
Phil443

Modérateur ThématiqueModérateur Thématique

4658 messages
10 Posté le 02/07/2008 à 17:15

Citation :
Mais comment fait-on pour obtenir l'opposition de phase entre les 2 micros vu que la frequence du son change ? On intercale un montage déphaseur ?
 
 
Beaucoup de tables ou de softs de mixage sont pourvus d'une touche d'inversion de phase. Sinon, un cordon XLR dont on inverse les fils de pin 2 et pin 3 peut faire l'affaire.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Retour à l'index du forum
 Configurer le forum Lire la charte des forums Répondre à ce post
Page : 1 2  Page Suivante